Betyder som om ingenting hade hänt. Betyder som om ingenting hade hänt i en stor modern förklarande ordbok över det ryska språket. Se vad "Som om ingenting hade hänt" är i andra ordböcker

Kapitel 59

59,1. Om dåren Ershov-Karasev, eller "som om ingenting hade hänt...".

Avslutningsvis vill vi återvända till historien om A.N. Tolstoj "Som om ingenting hade hänt".

Vi uppmärksammade er på att titeln på berättelsen är slutet på meningen från "Missade kapitel" av A.S. Pushkin "Kaptens dotter": "Männen bugade och gick för att korvea som om ingenting hade hänt."

Pushkin visade här förhållandet mellan mästaren och hans livegna som förhållandet mellan far och barn.

Här är hela dialogen mellan gamla Grinev (här - Bulanin) med sina bönder:

"Nästa dag rapporterade de till fadern att bönderna hade kommit till herrgårdens gård med en bekännelse. Fadern gick ut till dem på verandan. När han dök upp knäböjde bönderna.

"Nå, dårar", sa han till dem, "varför bestämde ni er för att göra uppror?

"Skyldig, du är vår suverän", svarade de med en röst.

- Det är det, skyldig. De bråkar, och själva är de inte nöjda. Jag förlåter dig för glädjen att Gud ledde mig att träffa min son Pjotr Andreich.

- Skyldig! Självklart är de det.

– Nåväl, bra: svärdet skär inte ett skyldigt huvud. Gud gav en hink, det är dags att ta bort höet; Och du, idiot, har hållit på i tre hela dagar? Vakt! Klä ut sig utan undantag för höbärgning; Ja, se, rödhåriga best, så att på Ilyins dag kommer allt hö att vara i chock. Gå ut.

Bönderna bugade och gick till korvéen som om ingenting hade hänt.

Pojkarna Nikita och Mitya i berättelsen om A.N. Tolstoj blev också illa behandlad - men de var dock glada. Föräldrar trodde inte på berättelsen om deras äventyr.
De gjorde dock rätt, för i själva verket var pojkarnas äventyr en initiering – och initiering borde ske i hemlighet. Det var en invigning i Odysséen; invigning i kultur, eller snarare, i litteratur, eftersom all europeisk litteratur började med Homeros, med hans "Iliad" och "Odyssey", - med hans skepp ...

I denna berättelse - det är i det sista kapitlet, som heter "Som om ingenting hade hänt", kallas den gamle båtsmannen Ershov-Karasev - en kråka - en dåre.

Båten han gav till pojkarna hette Sparrow.

Det vill säga, allt som denne Ershov-Karasev kunde ge var en sparv.

Det är alltså, som läsare kan acceptera Pushkin, - under förutsättning att de villkor som vill
skriv ditt namn på omslaget till verket.

Så länge du kan acceptera mig
För en gammal, skalad varg
Eller för en ung sparv
För en nybörjare, där det finns lite mening.

Så här skrev Pushkin i utkastet till sin "Hus i Kolomna".

Den "unga sparven", under vars namn poeten publicerade sin sagoinitiering, var Pyotr Pavlovich Ershov, en 19-årig student vid St. Petersburgs universitet, som inte hade skrivit någon poesi tidigare.

Pojkarna går igenom sin initiering - genom den redan åldrade, redan utslitna, förfallna Ershov-Karasev, som visade sig ha makten (Pan-krat) - över den där båten "Sparrow".

Pankrat Ivanovich, möter pojkarna från resan, står på bron - som en kapten - för att fullborda bilden - också med en pipa.

Solen brände bländande, reflekterades i vattnet och fick Pankrat Ivanovich att nysa. Denna nysning avslöjade Ershov-Karasev: kråkan kallade honom dåren som svar.

Och bland Sarah Lebedevas marionetter, - som vi minns, - i form av en dåre, sitter någon på ett uppfödande sto i huvudet på A.S. Pushkin - liknar ett bronshuvud från monumentet.

Det här är en annan historia som pekar på vår felaktiga inställning till fenomenet Pushkin: genom att resa sådana monument för honom agerar vi själva dumt och reducerar poeten till ett dumt tvådimensionellt koordinatsystem.

Vi agerar som okunnigar – och vi profanerar vår första poet.

Den profane agerade i denna berättelse och i th om r - P.P. Ershov.

Vi vet inte varför A.N. Tolstoj.

När allt kommer omkring - om Pyotr Pavlovich hade ett avtal med Pushkin, då - var deras relationer lika, och Ershov gjorde en stor tjänst till den store poeten ...

Men - så tror vi - människor - vars medvetande är dubbelt, om inte tre gånger, "förgiftat" av demokrati.

Om du tänker efter - vilka jämställda relationer skulle kunna ha ett dussintal - och till och med dumt (att döma av memoarerna från samma A.K. Yaroslavtsev) - den unge mannen Petrusha Ershov och det oöverträffade Rysslands geni Alexander Sergeevich Pushkin?! .. Vilken p en vördnad mellan en adelsman av Ruriks blod och en skillnad? ..

S.E. Shubin tror att Pushkin var tacksam mot Ershov och förde honom i tacksamhet till några av de litterära bilderna av hans verk. Det tycker vi inte; åtminstone tror vi inte att Pushkins tacksamhet sträckte sig så långt...

Och i allmänhet, borde inte Pjotr Pavlovich behöva vara tacksam mot Pushkin för att han glorifierade hans omärkliga namn? ..

Men - gav Pushkin Yershov sin saga "till uthyrning" för alltid?! Är inte den sistnämnda skyldig för att inte deklarera Pushkins författarskap vid första tillfället - det vill säga efter Nicholas den förstas död - i en tid präglad av öppna friheter? ..

Kanske borde Ershov ha inspirerats av Pjotr Aleksandrovich Pletnev, som kände till hela bakgrunden.

Men - precis sedan 1856 - har Pletnev varit utomlands nästan hela tiden - fram till sin död ... (1865).

Det sista Ershov gjorde var tydligen utgivningen av Den lilla puckelryggade hästen 1856, med själva raden - "Mot himlen - på jorden" ... *

Vid den här tiden dör V.A. Zjukovsky (1852), - dock, som redan hade bott utomlands länge; dör och A.F. Smirdin (1857).

Det vill säga alla deltagare i bluffen "ur funktion." Ershov lämnades ensam.

Den sista personen som visste om "Humpbacked Horse"-bluffen, enligt vår mening, är prinsen, och nu är den nya tsaren Alexander II. (Tja, Alexander kunde inte ha varit omedveten om detta, när han kommunicerade så nära med Vasily Andreevich Zjukovsky! Och arvtagarens föraktfulla inställning till P.P. Ershov, som han träffade i Tobolsk, talar för sig själv).*

Vi tror att tsaren valde denna berättelse för att förhärliga folkets befrielse av Honom eftersom han visste att den skrevs av Rysslands nationella geni - Alexander Sergeevich Pushkin, sångaren för folkets frihet.

De skriver att "Häst" valdes av "ryska artister". Men vi tror att initiativet ändå kom från kungen själv.

Yu. A. Bakhrushin skrev i sin artikel "The Crisis of Russian Ballet" följande om baletten "The Little Humpbacked Horse":

"Petersburgs baletttrupp, i form av sina ledande gestalter, delade inte adelns entusiasm för konsten Saint-Leon, som stred mot den ryska balettens traditionella miljöer. Det var i skådespelarmiljön som idén uppstod att vända balett på väg mot nationella teman, samtidigt som man tar hänsyn till Saint-Leons förkärlek för folkdanser.
Ryska konstnärer föreslog att koreografen skulle använda P. P. Ershovs saga "Den lilla puckelryggade hästen" som ett libretto. Saint-Leon gick villigt med och på några kvällar utvecklade han manuset till föreställningen, med hjälp av balettdansarna i S:t Petersburg.

Koreografen såg omedelbart de möjligheter som handlingen gav honom för att skapa en balettföreställning för att behaga den hovbyråkratiska publiken. Genom att helt förvränga Ershovs berättelse och beröva den dess inneboende satiriska färg, förvandlade han författarens arbete till en lojal panegyrik mot envälde. Genom att skapa en balett försökte Saint-Leon på alla möjliga sätt att inte påverka det ryska livet i den, vilket han inte hade någon aning om. Som ett resultat, under hela den enorma föreställningen, utspelade sig bara den första akten i en fantastisk rysk by, där livet flödade enligt några speciella lagar som inte hade något med verkligheten att göra. Balettens huvudperson var inte Ivanushka, utan tsar Alexander II; själva sagan var en allegori för avskaffandet av livegenskapen. Tsarjungfrun personifierade den önskade friheten, khanen förkroppsligade reaktionskrafterna, Ivanushka symboliserade det mörka och rustika "goda ryska folket", och slutligen var den lilla puckelryggade hästen ett slags ljust geni i Ryssland. Någon harmonisk utveckling av dramaturgin, som var fallet med Didelot eller Perrault, observerades här inte. Högen av målningar som avlöste varandra eftersträvade ett enda mål – att skapa en oavbruten kedja av intryck. I detta avseende var föreställningen tillåten, som slutade med en grandios apoteos av Alexander II. Koreografen föreställde sig denna apoteos enligt följande: på scenen, mot bakgrunden av den antika Kremlmuren, reser sig ett gigantiskt monument över "Tsar-Befriaren", vid vars fot de brutna slaveriets kedjor ligger, och alla folk som var en del av det ryska imperiet förhärliga monarken som gav dem frihet. En strålande sol stiger upp bakom Kremlmuren och lyser upp den ljusa nya vägen till ett förvandlat Ryssland. Men även den tsaristiska regeringen, girig till smicker, fann det inte lämpligt att avsluta baletten på detta sätt, och kungens gestalt ersattes av ett monogram med bilden av hans namn.

Det var från denna balett som i konsten - inte bara balett - började den där officiella nationaliteten framträda, som inte hade något gemensamt med sann nationalitet.

Det var den här typen av "nationalitet" ("spridande tranbär") som började användas för massmedvetande även i det stalinistiska Sovjetunionen, bara "Folkets ledare" har nu ersatt tsaren.

Vid premiären av P.P. Ershov var inte inbjuden. Ingen kom ihåg författaren till Den lilla puckelryggade hästen; sagan levde skild från honom. Ershov bad ödmjukt sina vänner i St. Petersburg att skicka honom fotografier av artisterna som utförde huvudrollerna i baletten, i första hand delen av tsarjungfrun (Muravyov och Madaev).

Allt visade att han saknade tiden då det fortfarande gick att erkänna allt.

Baletten, som å ena sidan fanns i tsarens medvetande, var tydligen baserad på Pushkins saga, å andra sidan blockerade Ershov möjligheten att förklara den sanna författaren till Den lilla puckelryggade hästen. Just för att denne - nya - tsar visste allt, - till skillnad från sin far - Nicholas den Förste, - som, troligen, - bara gissade ... (Det är osannolikt att någon vågade avslöja sanningen för honom - inte ens hans egen son . ...).

Det vill säga, en sorts mellanliggande, otydlig, mezheumochnoe-position skapades, från vilken - troligen den ännu inte gamla Ershov snart dog (1869), - vid en ålder av bara 54 år.
Vi har naturligtvis inte exakta uppgifter om detta, men vi tror att han var vinberoende – hällde det i sitt och n kl. Eftersom vattusot - som han dog av - det händer väldigt ofta just av berusning. **

Kanske är det detta Tolstoj påpekar när han kallar Yershov "en gammal vattenman". (Och det faktum att hans Ershov-Karasev är samma P.P. Ershov - vi har redan angett i dess ställe).

Och så förblev det - nu med en gammal vattenman, med skägg (som också talar om ålderdom och tröghet; samt - "nationalitet") , - som (skägg) också finns i kackerlackor, - insekter som symboliserar orenhet (båda fysiska och andliga).

Så han erbjuder fortfarande barnen "båten" Sparrow "", - sagan "Humpbacked Horse" under hans eget namn, - "som om ingenting hade hänt."

Och bara solen reflekterades i vattnet och tvingade nysa, avslöjade Ershov-Karasev - han visade sig vara en dåre, - det vill säga en lekman. Är det möjligt för en lekman att initieras till initiering?...

Naturligtvis kan livet inte utrotas från det, men ändå är denna saga ganska ogenomtränglig och provocerar i sig sin "populära" uppfattning - ett levande exempel på vilket var Balett av Pugni och Saint-Leon. (Och även - förmodligen - och många av dess litterära förändringar).

Åtminstone är det nästan omöjligt att tolka denna berättelse – under författaren Ershov.

Här, i vår studie, upptäckte vi att månaden Mesyatsovich är Peter den store, och tsarjungfrun är Musa-Jungfru Maria. För att inte nämna det faktum att Ivan är Alexander Sergeyevich Pushkin själv.

Vi kan inte tänka oss något liknande under författaren-Ershov. Kisten öppnas inte.

Och den skrevs för folket. För folket, som själva nu måste se författaren-Pushkin och upphöja honom till tsarer.

Och folket fortsätter att leva "som om ingenting hade hänt" ...

Vi tror att Tolstoj förenade människor och barn genom att tillämpa denna Pushkin-fras på berättelsen om barn.

Bulanin kallade "dårar" sina bönder - representanter för folket - som bestämde sig för att göra uppror mot sin herre.

I Tolstojs berättelse kallas Pankrat Ivanovich Ershov-Karasev en dåre, - i vars bild, i grotesk form, avbildas - som vi tror - dummyförfattaren till sagan "Den lilla puckelryggade hästen" - Pyotr Pavlovich Ershov .

Ershov publicerade en saga som han inte skrivit under hans eget namn - som om ingenting hade hänt. Om detta först motsvarade Pushkins plan - att sätta namnet på den "unga sparven" på hans verk, så motsvarade det - kanske - inte alls Pushkins vidare plan:

När ingen hade mig under en lätt mask
(Åtminstone länge) kände inte igen!
När som helst för mig med din pekare
En annan allvarlig kritiker klickade,
Något med en oväntad upplösning
Jag är alla tidningar efter exalterad!

Ja, Pushkin själv ville vara okänd länge. Men sedan ville han hetsa upp alla tidningar med en oväntad upplösning!

Och det hände inte...

L e g k a i m a s k a P.P. Ershova höll fast vid titeln på sagan "Humpbacked Horse" hårt.

* Enligt S.E. Shubin - som vi delar - det var Pletnev som behöll alla versioner av texten till "Den lilla puckelryggade hästen" - skriven av Pushkin själv. (Vi tror också att A.M. Yazykov såg den 26 september 1834, hos Pushkins i Boldino, just dessa versioner av sagan - som några noveller r o d e E rsh o v a ...).

** "Det fanns också ett projekt för att på en amatörteater presentera en opera anpassad till tillfället, kallad" Siberian Day ", för vilken texten skrevs av läraren i rysk litteratur vid Tobolsk gymnasium, Pyotr Pavlovich Ershov, .. ... och naturligtvis fäste jag mig vid operamusiken ... men tyvärr ville arvtagaren inte beundra våra talanger, och min opera fanns kvar i portföljen, dess partitur, men tillsammans med begäran om utgivning, Jag gav i händerna på den verkliga statsrådmannen Zhukovsky ... ". K. Volitsky. Sibirien och exil. - P.250.

*** Ascites (lat. Ascitis) (synonymer: vattusot i buken) är ett av symptomen på avancerad alkoholisk levercirros, som uttrycks i att bukhålan svämmar över med vätska. Ascites kan uppstå plötsligt eller utvecklas långsamt under flera månader, åtföljd av uppblåsthet (flatulens).

Säg mig, är det nödvändigt att lyfta fram uttrycket "som om ingenting hade hänt"? Flickan ler brett som om ingenting hade hänt.

Kombination som om ingenting hade hänt kräver inte separation Flickan ler brett som om ingenting hade hänt.


	Fråga #288291

Hallå. Snälla hjälp mig att sätta punktum: När han sprang ut genom entrén, vände han oförsiktigt åt andra hållet och hade sedan oförsiktigheten (,) som om ingenting hade hänt (,) att passera patrullen. Tack på förhand.